当前位置 公共资讯市 【切换城市】

取消老年公交卡,这么做是正确的么?

2019年02月21日   关注老人   来源:游金地   编辑:JGY

8
摘要: 让老人免费乘坐公交车,本来是一项暖心的制度,可西安市政协委员、西安供电公司高级经济师卢兢在实际生活中却发现,“老年卡”导致老人乘坐公交车出行的频次过多,增加了高峰时段的拥堵,也给老人造成了安全隐患。她建议将免费公交卡改为交通补助,这样有助于让老人理性乘坐公交出行。

让老人免费乘坐公交车,本来是一项暖心的制度,可西安市政协委员、西安供电公司高级经济师卢兢在实际生活中却发现,“老年卡”导致老人乘坐公交车出行的频次过多,增加了高峰时段的拥堵,也给老人造成了安全隐患。她建议将免费公交卡改为交通补助,这样有助于让老人理性乘坐公交出行。

给年满65周岁的老人办公交卡,让老人们享受免费乘车,这本来是共享发展成果的善政。但是,城市每天早上和晚上都会出现不同程度的交通拥堵,老人们选择这个时段乘坐公交,很多上班族和小学生都只能站着,造成了不大不小的利益冲突。于是,就有人主张取消此项福利。网上的讨论,也基本是一边倒。

主张取消老年公交卡,主要基于在这项福利诱导之下,很多老年人“没事儿”也会坐公交车出去游玩,甚至就连买菜、遛弯儿、晨练也要坐公交车去,导致每天公交车上的老人较多。总之一句话,老年人在出行高峰时段,挤占了交通资源,并且他们出行要办的事意义不大,理应为其他人群让路。这话乍听来有理,但却经不起推敲。有调查发现,每天乘车的老年人只占老年群体的10%左右,而每周2次,每月数次出行的老年人仅占老年群体的30%多一点,加起来每月出行人数不到老年群体的一半。把乘车难的火煞在老人身上,岂不是像有些家长无端打孩子发泄一样无厘头。

网上时不时爆料,在公共汽车上老人强行让年轻人让座位,甚至辱骂殴打,并引发关于坏人是变老了还是老人变坏了的争论。这类现象,不能成为老年群体的标签,老年人和年轻人一样,都有讲理的和不讲理的。因为让座产生冲突,与取消老年卡八竿子打不着。就算取消了老年卡,让座冲突难保就不会发生。这类现象的实质并非老人与年轻人的代际之争,而是反映出民众对幸福生活的追求,对公共服务的要求提高了。

公交车是公共交通工具,无论乘客出行目的是什么,都可以乘坐。“公共资源是提供给真正有需要的人的”,这话讲得没错。老年人乘公交去买菜、晨练、遛弯儿,这就是他们的幸福所在,就是他们的生活需要,与年轻人去工作、孩子们去上学相比较,其终极价值是一样的厚重,在老人人们心里,这就是最重要的事情,谁都不应该轻视老年人的这种选择。公共交通作为非竞争性行业,属于社会共享资源,带有公益性质,没理由把老年人排除在外。从世界范围来看,无论发达还是发展中国家,对老年群体和未成年群体乘坐公交都有免费或优惠政策,这彰显社会的文明进步。

老年群体最需要关怀,在文明社会应该充分受到尊重和爱戴,这和我们尊老爱幼的传统价值观一脉相承。老年人为社会的经济发展和社会进步贡献了一辈子,晚年享受一些社会福利无可厚非。每个人都会变老,今天取消了老年卡,就意味着年轻人的明天也不会有老年卡。凡事看远一点,才有自己的长远利益。

破解高峰时段的出行矛盾,不是取消老年卡,也不是转而给老年人发交通货币补贴或采取分时段免费,来控制老人出行,因为这样做限制了老年人的自由,不能体现对老年人的尊重,并不符合人性化的价值取向。长远来看,既便民又能解决高峰时段出行难,只能靠发展公共交通运力和综合提高社会服务水平双管齐下。

游金地

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

Powered by 游金地,分享从这里开始,精彩与您同在

解读热门新闻,呈现敏感事件,更多独家分析,扫描二维码免费阅读。
[责任编辑:JGY]
标签: 公交卡 老年人
分享到:


网友评论

  • 1
  • 2
  • 3
【日照银行·阳光贷】有品质生活更阳光
无标题文档