据京华时报8日报道，昨日凌晨，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和发微博称梦鸽已向北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。昨日，相关渠道了解到，警方已接到报案材料，但尚未立案。对此情况，该涉案酒吧回应称梦鸽系诬告，将保留起诉权。

　　梦鸽报案

　　梦鸽控告酒吧人员涉嫌介绍卖淫和敲诈

　　昨日零时58分，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和在其微博曝出，8月6日上午10点50分，梦鸽前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀（化名张伟）等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，恳请警方对相关人员犯罪事实立案侦查。

　　据了解，自海淀法院举行李某某等5人涉嫌轮奸案庭前会议以来，李某某家多次提到该案有“案中案”、“局中局”，意指该案涉嫌卖淫嫖娼和敲诈勒索。庭前会议结束后，李家新闻发言人兰和特地发布“重大消息”，称李家两位辩护律师已在庭前会议上，申请法院调查“案中案”。

　　之后，针对有媒体报道关于“法院已落实卖淫调查”一事，海淀法院还特别公告该消息为不实信息，海淀法院正在抓紧对该案依法审理。

　　此后，梦鸽又向海淀法院提出申请对李某某涉嫌轮奸案公开审理，该申请因案件涉及未成年人和当事人隐私，和法律相冲突，被海淀法院当场驳回。

　　此次梦鸽向北京市公安局报案，指涉案酒吧涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索，兰和证实称，8月6日上午是梦鸽亲自将控告函交给了北京市公安局，北京市公安局收下了材料，并称向领导汇报后答复。

　　据了解，这并非李家首次向警方提出控告。“案发不久，李家便以此向警方报过案，但一直没收到回复。”兰和接受媒体采访时称，庭前会议上，李某某的两位辩护律师也曾向海淀法院提交申请，要求法院调查该“案中案”，但海淀法院没给明确答复。因此，梦鸽才再次向警方报案，希望警方能认真调查此事，以查明案件真相。

　　兰和没有明确公布关于梦鸽向警方报案的具体内容。

　　（《证券时报》快讯中心）

　　酒吧回应

　　诬告也属于犯罪侵犯酒吧名誉权

　　梦鸽报案直指GlobalClub张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索，昨日傍晚，GlobalClub酒吧一负责人回应称梦鸽这是在诬告。

　　“这是诬陷，纯粹是胡说八道，我看她是疯了。”该负责人称，诬陷也是犯罪，梦鸽现在为了洗清儿子已是丧心病狂，“公安系统调查这个案子已经这么长时间了，光取证便来酒吧很多次，检察机关也是很有把握了才起诉的，现在还说酒吧介绍卖淫和敲诈，这本身就是在犯罪”。该负责人称，梦鸽应有这个法律常识，诬告也属于犯罪。“她侵犯了酒吧名誉权，再这么下去，我们要跟她打官司。”该负责人称。

　　被害人律师

　　杨女士从没有向李家要过钱

　　昨天，被害人杨女士律师田参军接受记者采访时称，已经注意到梦鸽向警方报案消息，“此前他们已经提请警方调查过一次，但是警方没立案”。田参军称，此次警方是否立案，还在两可之间，“控告是其权利，但很有可能不被受理”。

　　此前曾一度暂停接受媒体采访的田参军强调，杨女士的身份就是公司白领，不是卖淫，也并非所谓的陪酒女，“杨女士也从没向李家要过钱，李家称要钱，是否真有人要钱尚存疑，假如存在要钱一说，也并非杨女士本意，杨女士事先没授权向李家要钱，事后也没确认向李家要钱”。

　　（《证券时报》快讯中心）

　　专家说法

　　杨女士是否自愿才是案件重点

　　梦鸽确实有控告权酒吧也可反告梦鸽

　　昨日傍晚，著名刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德分析称，普通公民具有举报权、控告权，梦鸽是一普通公民，更是案中被告李某某的监护人，她拥有这个控告权。但洪道德指出，梦鸽此番行动或侵犯了涉案酒吧的名誉权，酒吧经理和酒吧本身都可以对其控告，“点到了谁的名，谁就是受害一方，可要求对方赔礼道歉，并根据营业额受损，提出民事赔偿”。

　　然而，分析此举就是李家为李某某洗罪而设的一个局，也没有什么。因为这个案子从开始走到现在，让人感到事实越来越清晰，在这种情况下，李家反戈一击，很明显是为了转移舆论和公众视线。

　　酒吧是否介绍卖淫和轮奸无法律关系

关键字：