在前段时间沸沸扬扬的美国大选中,特朗普和希拉里就制造业回流问题展开多次辩论,同样在中国,有很多企业在美国投资建厂也引发诸多讨论。近日,台媒称,为吸引制造业回流,中美未来或将展开拔河战。面对大陆高涨的税率,越来越多的陆企选择赴美国投资建厂。不过,2016年大陆力推营改增,希望透过减税留住企业,但目前陆企税负过重仍是个不争的事实,不少企业坦言,“去美国建厂已经成为一种趋势”。
台湾《旺报》12月23日援引《证券时报》报道,福耀玻璃董事长曹德旺日前一席“赴美建厂”的谈话引起热议,也让陆企税负过重的问题成为焦点。由于陆企目前在大陆所负担的税率达35%至40%,其负担之重甚至可能导致企业巨亏倒闭,这种税率迫使越来越多的大陆厂商选择直接到美国设厂。
对此,天津财经大学财政学科首席教授李炜光说,相比欧美国家对企业课税标准,陆企所面临的“死亡税率”一点也不夸张。他表示,在美国,企业有利润才征税,没利润不征税,但在大陆,当地企业缴的税比美国企业多是事实,现阶段陆企税负不合理,主要反映在所得税过重及劳务税(指支付劳工福利的费用,主要为“五险一金”)过高两大项目。
事实上,陆企去美国建厂,福耀玻璃不是第一家,包括海尔、海信均已在美国建立滩头堡,业者指出,在美国或者欧洲建厂,首先是为了贴近市场,满足客户的需求,至于成本因素则排在第二位。
不过,根据《证券时报》引述美国一家商务咨询公司负责人的话指出,近年前去咨询美国建厂事项的中国企业越来越多,其主原因之一仍在于美国各项成本低。
尤其在税收方面,业者指出,美国的税率是根据企业的获利情况而定,许多州甚至不设企业所得税,如南达科塔州、内华达州,在社会保障费率方面,美国企业和个人的社保负担标准均为7.7%,合计仅15%,相比之下,大陆社保40%的费率显然就高得惊人。
相较于美国,大陆今年力推“营改增”,同样是为了优化投资环境,但李炜光指出,在营改增之后,陆企仍有三分之一的流转税无法转嫁出去,这都会成为企业实际上的税收负担,有关部门不应忽视这个问题。
报道称,美国候任总统特朗普近来为了“制造业回流美国”动作不断,无独有偶,大陆企业因税负过高,引发“死亡税率”激烈讨论,不少陆企竞相赴美投资。不过,并不是人人能赴美投资,当税负成为企业的致命力,特朗普减税再提高关税,是否会动摇大陆世界工厂地位,中美这场博弈大战,正山雨欲来。
事实上,在人工相对较贵的美国,自动化程度较高的企业或产业才有生存空间,以此看来,陆企赴美投资,其门槛仍然不低。以海尔、海信等企业为例,其在美国投资兴建的工厂,智能化程度高,原因是美国人工成本高,在美陆企大多倾向大规模使用机器人、智能制造,如此一来,也有利于陆企引进更新技术,提升制造水平。
值得注意的是,尽管并非人人有能力赴美投资建厂,在特朗普的减税政策及贸易壁垒的双重作用下,是否会引发新一波陆企赴美投资潮,从而促使大陆祭出更为优惠的“重商政策”加以因应,后续值得密切观察。
游金地
标签: 制造业回流 中美制造业