青岛小夫妻闪婚闪离 男方索要彩礼6万告上法庭

近日，青岛市黄岛区人民法院通报了一起小夫妻闪婚闪离，男方索要彩礼并将女方告上法庭的案例。

案情回顾：2019年2月，小唐（男）与小阳（女）在朋友聚会上相识，双方一见钟情，迅速坠入爱河。在爱情的甜蜜冲击下，二人不久便搬到一起生活，开始商定结婚事宜。订婚时，小唐依据当地习俗，送上60000元彩礼，二人也在5月20日这个充满爱意的日子去民政局登记结婚，并打算在6月底举行婚礼。

从相识，到订婚、领证，一切都如同二人迅速燃起的爱火一般飞速发展，然而，这场看似甜蜜的爱情却在婚礼前出现了危机。

原来，小唐在一次偶然中发现小阳手机里有别的男人发来的暧昧短信，虽然小阳向其解释是她的大学同学，但双方还是因此发生了激烈的争吵，这对本就了解甚少的年轻人开始出现了信任危机。在随后的日子里，二人同居生活摩擦不断，矛盾愈演愈烈，暧昧短信事件更是让他们都认识到感情基础薄弱，共同组成家庭的心越离越远。

2019年6月，小唐向法院起诉，请求法院判令解除与小阳之间的婚姻关系，并请求小阳向其返还彩礼60000元。

法官受理此案件后，考虑到双方是“闪婚闪离”，离婚可能是一时冲动，迅速组织二人进行调解，帮助缓和他们之间的矛盾，并给予双方十天的“冷静期”，要求二人慎重选择是否解除婚姻关系。第二次调解时，双方都同意解除婚姻关系，但对彩礼的返还问题争执不休。小唐认为双方登记结婚到提出离婚时间很短，小阳应当全额将彩礼返还；小阳称双方吵架后，小唐瞒着小阳从家中拿走50000元现金，最开始小唐将彩礼全部交给小阳，而彩礼钱主要用于购买一些厨房电器，目前这些电器仍在小唐家准备的婚房里，小阳离开时未带走以上物品，另外，彩礼钱还用于双方共同生活日常开销，因此小阳不应再向小唐返还彩礼。

法官经审理查明，小唐已拿走50000元现金，双方共同生活过一段时间，小阳未主张分割彩礼钱购买的厨房家电等，综合上述情形，小唐请求小阳全额返还彩礼，明显不合理。最终，小唐和小阳之间达成调解意见，解除婚姻关系，小唐放弃返还彩礼的诉讼请求。

法官表示，关于彩礼的返还问题，不宜简单的适用“一刀切”的标准，应当结合相关案情，综合考虑社会善良风俗、回礼情况、生育情况、彩礼的使用情况以及结婚（同居）时间长短等因素进行综合考量。

相关链接：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”