经深圳市民政局、罗尔、刘侠风及腾讯四方沟通，达成意见：微信平台将于3日24:00前，将两账号两篇文章总计2626919余元的赞赏资金原路退回用户零钱包。如有用户未按时收到，请将个人微信号、款项支付时间、赞赏金额发送邮件至weixinzanshang@qq.com。

罗一笑事件后续:罗尔将260万赞赏金原路退回

　　面对质疑，罗尔在“梨视频”的镜头前痛哭：“现在我的女儿在生死线上挣扎，所有人都不管我的女儿是不是在(治疗的时候)能够有什么保证，就想知道我是不是骗子，怎么一点同情心都没有，我真的好绝望啊!没有人关心我的女儿是不是在死亡线上挣扎，只想知道我是不是骗子……”

　　这是一篇为爱女筹款的文章，执笔者叫罗尔，是深圳某杂志社主编。今年9月，他5岁的女儿罗一笑查出白血病。他称，由于女儿患白血病，他和一家公司商定，自己写的文章每转发一次，该公司就会为罗一笑捐赠1元钱。

　　这篇文章自11月25日发布后，迅速被网友“疯狂”转发。短短时间内，100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，募集数百万善款，这个故事到这里，看起来皆大欢喜。但不久，事态发展急转直下——接二连三的质疑开始袭来并逐渐发酵。有网友爆料罗尔家并不贫穷，有“三套房两台车”;另有网友称“罗一笑参加了医保，治病报销比例超过70%，罗尔家花费还不到2万元”;还有知情人士称，“此事有人在背后做营销，营销人是小铜人，出版界的”……

　　随着质疑声四起，舆论也开始转向，那么真相到底如何?昨日，当事人罗尔和被质疑的营销公司创始人刘侠风对质疑进行了回应。

　　为何不卖房

　　深圳市儿童医院通报称，截至11月29日，三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

　　筹了多少钱

　　罗尔提到，目前女儿得到的捐款数已经足够支付医疗费了，200万可能是有的，但具体数目还在统计中。

　　昨日上午，深圳市小铜人金融服务有限公司创始人回应：目前募集到的资金还在统计，大概270万。

　　善款合法吗

　　根据2016年开始施行的《慈善法》，民政部通过了首批13家慈善互联网募捐平台，其中并不包括微信打赏。但《慈善法》并未禁止个人求助，也未禁止以营销的手段进行个人求助。因此，这笔善款是否合法，尚不能定论。

　　四川蓉信律师事务所律师陈小虎表示，新《慈善法》只规定了慈善募捐、慈善捐赠等具体慈善行为，对于公民求助行为并没有进行规定。法律没有禁止公民及其亲友通过网络或其他方式求助，只要求助信息是真实的，没有欺诈行为，求助就是合法的。纵观此事，女童患病是事实，文章也没有欺瞒的内容，应该不存在诈骗的情形。

　　善款会去哪

　　罗尔表示，除了留给女儿的治疗费用，剩下的已经和深圳市民政部门联系，希望成立一个救助白血病患儿的基金，如果通过的话，以后会免费提供给其他白血病孩子。

　　在罗尔的微信公号上，其个人介绍如此写道：“罗尔，湖南祈东人，主编《新故事》十余年，现供职于深圳女报杂志社。”自从今年9月8日，女儿罗一笑查出白血病，他就开始在微信上记录治病的历程。据南方都市报报道，11月23日，罗一笑病危，住进重症监护室。每天上万的花费让罗尔第一次感到了恐慌。经过反复思考，他选择了网络筹款的方式。他考虑再三，打电话和一家金融公司(即“小铜人”公司)的创始人、老友刘侠风商量，如何解决笑笑的医疗费问题。最后商量的结果是，由刘侠风整合他为笑笑写的系列文章，在该公司的微信公众号“P2P观察”里推送，读者每转发一次，“小铜人”给笑笑一元(保底捐赠两万元，上限50万元)，文章同时开设打赏功能，打赏金全部归笑笑。罗尔说，刘侠风是唯一的老板，他们可以在公众号上吸粉，同时也可以帮助笑笑，他就同意了。

　　后来，这篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章迅速刷爆朋友圈，超过11万人打赏，募集到数百万善款，但质疑声也接踵而至。