公交车司机孔令宜在板桥的便利商店捡到赖姓女大学生的钱包，根据证件上的地址亲自送返，未料却遭赖女指控侵占钱包内的6200元现金，孔男一审被判败诉认赔6200元后上诉。台湾高等法院认为，一般人捡到钱包会送警局，但孔男亲自送还，且无法证明钱包内原本有钱，因此改判孔男无罪定谳。

　　据了解，2013年2月21日下午，孔男在板桥一家7-ELEVEn便利商店捡到钱包，依钱包内的身份证地址，亲自送还给赖女，但对方表示，钱包里有当天消费后店员找的200元和准备换成日币的6000元，共6200元现金全都不见了，指控孔男侵占。

　　根据便利商店监视器画面，赖女离开后只有孔男碰过钱包，赖女住处距离商店仅350公尺，孔男约1小时后才送返，新北地院认为不合常理，判他有罪，但孔男自认清白赔钱后上诉，表示若拿了钱，何必亲自送返，且现金可能是找证件时掉落。

　　高院认为，一般人捡到钱包会送到警局，但孔男亲自送还给失主，因对赖女住处的路不熟悉，未能立刻送达，不违背社会常理，并且无法证明钱包内原本有钱，有可能中途掉落，因此改判孔男无罪定谳。
（免责声明：此域名下的内容以及本文内容均为转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，邮箱:27652307#qq.com （把#改成@），我们会及时修改或删除。）