希腊退出欧元区是“狼来了”么？_财经金融_游金地新闻中心|青岛全媒体,青岛自媒体,青岛新媒体,青岛融媒体|聚焦国内热点,汇集天下趣事,尽在游金地-因热爱而创造生活

当前位置：首页 > 财经金融 > 希腊退出欧元区是“狼来了”么？

希腊退出欧元区是“狼来了”么？

2015年01月07日 14:06 财经金融

分享到：

　　随着希腊提前选举到来，德国《明镜》周刊新年初就高调公开评价希腊退出，说德国政府已做好准备应对希腊可能退出欧元区的情况，德国总理默克尔与财政部长朔伊布勒认为欧元区可以承受希腊退出。

　　因为若希腊现在退出，对其他成员国造成的连锁影响有限。德国政府态度发生了“根本性的摇摆”。报道说德国政府认为，在希腊议会选举中，如果激进左翼联盟党胜选并组成新政府，希腊退出欧元区“几乎不可避免”。

　　总结一下基本论调就是左翼组阁就谈退出欧元区，德国政府高层同意，做好准备，退出影响有限，而且这次是玩真的了（根本性动摇）。

　　“狼终于来了”

　　我们回过头看一下第一次德国政府官员“劝退”希腊是发生在2012年初，德国内政部长弗里德里希建议希腊退出欧元区，这也是德国部长级官员首次呼吁希腊离开欧元区。它主要是说与继续留在欧元区相比，希腊在欧元区之外能够获得更大的空间来重新恢复经济活力。德国认为对希腊补贴这是个无底洞。而这个时点的之前和之后德国央行，重量级党首和政府官员的发言最多只是谈到希腊可能最终会离开欧元区，巴伐利亚州基督教社会党联盟（CSU）党首Horst和德国央行行长魏德曼就说过类似的话，但劝退的意味并不重。

　　那是第一次，应该也是之前公开媒体上宣传的“劝退”希腊的唯一一次，而且发声的德国政府官员级别还不是很高。那么之前德国一直在说什么？其实是比较千篇一律的，德国最高层的声音主要是来自德国总理默克尔和财政部长朔伊布勒（Schaeuble）的围绕危机后果可控的言论。说的都是万一希腊退出欧元区，因为欧元区已落实执行足够改革，所以后果不严重。

　　这意味着从概率上来讲，2015年将是严肃讨论希腊退出欧元区的元年，这一年，退出将不再只是恐吓和作为被动应对的情景假设，而是从战略上，主动探索实施可能性。

　　这会导致一个问题，就是这种讨论会削弱欧洲央行关于欧元区成员国资格是“不可逆”的背书，还有这会给意大利和西班牙这些国家的左派事实上提供一个路线图。那么这会成为雷曼兄弟2.0么？2011年开始的欧债危机噩梦终于要上演高潮了么？当然不是。因为希腊退出最大的影响来自于其“传染”的风险，而被迫退和主动退所带来的传染风险完全不同，因为前者是无序的，后者可以是有序的。

　　希腊谁说了算

　　那么为什么会走到这一步？这里要着重谈一下激进左翼联盟，这个民调上看，即将要胜出的希腊政党。激进左翼联盟的全称叫“激进左翼联盟—统一社会阵线 the Coalition of the Radical Left Unitary Social Front”，投资者有几个误区，首先，这是个联盟，不是一个单独的党，其次这个联盟里面的政党许多都建立了几十年，并不是从欧债危机后产生的，最后，这个联盟绝大多数都是支持欧元的。

　　先看下左翼联盟的传统票仓，党员中所占份额最大的是教师等公共部门从业者，其次是雇主和自雇者再次是私营部门员工。选民构成来看支持者主要来自于青年学生、私营和公共服务从业者以及自雇者。从欧债危机以来，因为右翼执行欧盟的紧缩政策，削减赤字，GDP从危机以来锐减1/5，失业率接近30%，其中青年失业率超过 60%，公务员工资也被大幅削减。所以可以简单总结下，左翼联盟代表公务员，愤青和中产阶级，这三个群体是受欧盟救援计划伤害最深的。

（免责声明：此域名下的内容以及本文内容均为转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，邮箱:27652307#qq.com （把#改成@），我们会及时修改或删除。）

关键字：

分享到：

分享让我们共成长，更多精彩内容请关注APP或微信公众平台！

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与游金地无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

网友评论 0条评论 | 1526人参与

最热评论