未来局势

　　中越海上争端，是越南挑起的，当然需要越南亲手熄灭。乌克兰事件与伊拉克危机说明，越南等不到美国等西方的一枪一炮，越南只有合作一途

　　南海的未来，取决于南海的“势场”由谁主导，但从目前国际国内局势看，该“势场”越来越利于中国。

　　无论是越南的“反华”暴行，还是这次海上争端，越南混乱内政矛盾是一个重要的推手。日前有消息显示，越南总理阮晋勇正在接受反腐调查。

　　这一次内斗的导火索，是越南党内对如何定性一系列反华暴力事件，产生了矛盾。6月1日，越共政治局发了一个告知全党书，公开指出最近发生在越南境内的一系列反华暴力事件，“是有关反共反社会主义的，以民族主义为借口发生的暴力行为”。

　　不料，此公告一出，也就是6月3日，总理阮晋勇就公开表态说，“我对这个有保留。”这一公开言论，立即撕裂了并就脆弱的越共共识。6月5日，反击就开始了。越共中央监察委员会提出，将对越南总理阮晋勇进行专项廉政检查。中国国际问题研究所研究员滕建群对此评价说，“实际上，这就说明越共内部斗争已经白热化了。”

　　在过去几年里，越南的改革可用“经济改革步履蹒跚，政治改革一枝独秀”来概括。越南面临的诸多经济问题亟待重大改革举措，但改革的破局需要一个权力适度集中的中央政府提供保证。但现在最大的问题还是越共中央的权威已经薄弱。目前，越共最高层是由党总书记、政府总理、国家主席、国会主席构成的“四驾马车”。

　　要命的是，这个体制中并不存在地位明显突出的核心人物。“越共总书记为一拨的，还有越南总理为一拨的，另外还有中间势力，这种斗争已经非常激烈。”滕建群说。

　　从以上内部斗争看，越南并不存在一致强硬反华的统一阵线。这也就留给了中国展开外交的余地。正如王强所言，中越两国共同坚守社会主义道路，又面临大致相同的历史任务和发展阶段。“两党在意识形态建设领域可以深化合作，在重大理论问题可以进行协调行动。”

　　对越南而言，与中国合作也是务实之举。如果越南共产党不能判明国际敌对势力对其插手背后的图谋，不能认清党内派系纷争的现实危害，不能解决思想理论的混乱问题，放任其国内民族主义和反共势力的合流，势必造成越国内安全和社会秩序更大的威胁与动荡。

　　国际形势也在发生变化。无论是乌克兰事件，还是伊拉克危机，都在证明，西方的钱都没有指望，何况西方的大兵？其实，在近代中越两国就发生过三次军事冲突，分别是在1974年、1979年、1988年，均以中国胜利告终。在力量更加悬殊的今天，没有美国等西方的枪炮，越南应该很明白自己的选择只有一个：合作。（转）结束

相关阅读：

中国多家媒体称：越南30%产值来自南海(1)

中国多家媒体称：越南30%产值来自南海(2)