?10月28日，有媒体报道称，江苏徐州沛县县委、县政府办公大楼装修豪华，楼内人均办公面积、特别是县主要领导办公面积严重超标。28日晚，沛县政府回应称，当日下午该县四套班子的领导已完成对办公用房的腾退，已入住单位办公用房面积超标的将在一周内完成整改。

　　这边是中央“八项规定”和“四风建设”三令五申厉行节约、制止奢侈浪费，反对享乐主义和奢靡之风，那厢却是各地“顶风作案”的豪华超标办公楼屡被媒体曝光。徐州沛县县委、县政府办公大楼2011年5月建成之初，当地居民就对这座占地152亩、建筑面积8.5万平方米、投资1.1488亿元的县委、县政府头号工程颇有意见，称其高大奢华媲美联合国大厦。但令人费解的是，从建成至今两年半时间，这豪华超标办公楼却一直相安无事，直到现在被媒体披露了，也仅仅是腾退一下、整改一番。

　　其实，对于各级党政机关兴建楼堂馆所的限制，从上世纪八十年代开始，中央就多次三令五申：早在1988年，国务院就颁布实施了《楼堂馆所建设管理暂行条例》，明确“控制楼堂馆所建设”。此后，中央多次下文强调管控楼堂馆所。可是，我们不明白的是，豪华楼造价过亿，上级为何视而不见呢？尤其是在今年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅又印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，对相关事宜都提出了明确要求，在这种背景下，清理超标办公用房为何不能成为一些地方的自觉行动？还要到被媒体曝光了才“紧急”腾退整改？难道中南海的政令又出不了中南海？这豪华气派的办公大楼，又不是建造在火星月球上，建成那么长时间了，上级领导难道没去过县里？没去过书记、县长等等的办公室？更何况，当地民众早就意见多多，而中央已是明令要求，怎么就不去监督、问责呢？

　　整治党政机关豪华超标楼堂馆所问题深得民心，但我们很纠结的是，近段时间“浮出水面”的豪华超标办公楼，基本上是民众举报或媒体曝光的，很难见到体制内监督的成果，更不用说严惩的结果了。

　　前几天，媒体披露，国家级贫困县河南台前县因豪华办公大楼扎堆而建，且县领导配有“别墅”宿舍引起外界争议，而距县府大楼1公里之遥的城镇中学，600名学生拥挤在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。凡此种种，非得都等媒体来曝光，那么，中央的政令，谁来执行、谁来监督呢？难道仅仅靠媒体的“单打独斗”?等曝光才匆匆赶来解决一下？

　　事实上，对于那些违建的豪华超标办公楼，一些地方也仅仅是收回超标房屋再统一调剂使用，根本是敷衍应付一番，所以，即使是政令频发，还是遏制不住党政机关的楼堂馆所问题。因此，当务之急，是要制定违纪违规的相关罚则，尤其对监督不力、视而不见、放任纵容等领导责任予以严惩，使豪华超标办公楼问题得到最大限度的遏制和解决。