张爱玲的《半生缘》到底是在写爱情还是人性？

　　莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》中写到：“爱情本来是盲目的，让它在黑暗里摸索去吧”，因此在张爱玲的小说《半生缘》中，曼桢和世钧这对有情人，在家人的干涉中，在压迫的时代里，在命运的捉弄下，最终错失彼此，成为两人一生中最大的遗憾。当十二年后，两人的偶然间再次重逢，帘席屋内的短暂聚首，让人不禁哽咽，人生路途上所谓爱情的不可控之悲。
　　《半生缘》以顾曼桢与沈世钧爱情悲剧为主线，围绕二人分分合合的系列故事，一方面向读者展现了二人爱情的曲折，同时也揭露了人性的自私，在利益面前就可以瞬间崩塌的狭隘。原本可以拥有美好未来，携手一生的二人，在阴差阳错中却背道而驰，越走越远。世钧在家族，父母的施压下，不得不放弃理想生活——所谓年青一代的自由追求，也只能放弃，但他却从未放弃对曼帧的爱与关心，在回到南京的日子里，隔三差五要写信给曼帧，甚至在父母的反对下，只身奔往上海寻找梦中人。在这一层面上，我们不否认作者对于爱情的表达，对于年轻的纯真，率性的阐释。

　　曼桢是个极细心温柔的女子，独立自主，对爱坚贞，是不折不扣的新生代女性代表，她爱世钧，爱的是那样纯粹，爱在大了一圈的红石戒指可以打上毛线再戴，爱在世钧奔赴南京后的辗转难眠，更爱在家庭电话前的急切踱步。
　　就在二人为未来做出打算，奔赴美好的生活的时候，矛盾与阻力开始层出不穷，其中世钧的不信任，不坚定，曼桢的迟疑不决，都为二人后来的分离埋下隐患，倘若双方都再坚定一些，彼此多一些信任，或许结局就会不一样，但张爱玲却不能这样执笔，一旦故事如此发展，那么年轻恋爱里的特质也便荡然无存，它们本身就是一对矛盾体，而这，又恰恰从侧面反映人性在爱情中的不完美一面，但是并非所有的事情都能达到尽善尽美，正所谓月有阴晴圆缺，在这里大概也存在异曲同工之妙吧，这一点在今天的年轻爱恋中依然存在。人性是不分时代年限所存在的东西，纵然时光流逝，年岁更改。
　　但是这些都无可厚非，有了裂痕，但二人的爱足以弥补；家庭的阻挠，旁人的眼光，人性的复杂无疑是造成主人翁爱情悲剧的最大阻力，曼帧奶奶，妈妈在金钱面前可以随意变卦，不顾情分，甚至拿两个女儿的终生幸福来换取，姐姐在自我保护的意识下，不惜牺牲亲妹妹的一生幸福，这一层次上便是人性的使然。
　　爱读张爱玲的人，想必心思也是细腻的，也有人说张爱玲的作品透露出个人和胡兰成以及她自己所处的悲哀，是不是这样呢？我们不好做出评价，但大多数文学作品本来源于现实，是现实的升华与艺术化，从《半生缘》中，我们不难看出很多主人公的情绪与经历无疑是作者的现实感受与缩影，道尽爱情，更写出了人性。
游金地